Friendoffriends
Ahora bien, esto no es algo que se ve muy a menudo en el alboroto de la demanda: una acción legal contra la Aduana de los EE. UU., Que en realidad es el gobierno, ¿verdad? Microsoft había ganado previamente una batalla legal contra Motorola de Google y el tribunal dictaminó que algunos dispositivos de Motorola infringen la tecnología ActiveSync de Microsoft. Ahora, parece que Microsoft tiene algunas acusaciones serias: la compañía dice que Google y la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de EE. UU. se han encontrado en secreto para permitir la importación de esos teléfonos prohibidos
El viernes 5 de julio, Microsoft presentó oficialmente una demanda en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos en Washington contra la Aduana de los Estados Unidos. La prohibición oficial de importación se estableció en realidad hace más de un año, en mayo de 2012, y dictaminó que los dispositivos de Motorola utilizan la misma tecnología que permite la sincronización de eventos del calendario en otras máquinas..
Microsoft siente que la Aduana de Estados Unidos y Google están conspirando
Lo que es aún más interesante es que Microsoft "se atreve" a afirmar que la Aduana de Estados Unidos ha tenido reuniones secretas con Google para continuar la importación de los productos prohibidos, incluso si Motorola Mobility de Google no ha hecho nada para excluir la tecnología infractora. Estos son los productos de los que estamos hablando, y la mayoría de ellos definitivamente no se encuentran en su lista de artículos deseados, pero aún así podrían terminar comprados por algunos consumidores..
- Motorola Atrix
- Backflip
- Bravo
- Encanto
- Cliq
- Cliq 2
- Cliq XT
- Desafiar
- Devorar
- Droide 2
- Droid 2 Global
- Droid Pro
- Droide X
- Droid X2
- Tirón hacia fuera
- Otra cara
- especia
- Xoom
El consejero general adjunto de Microsoft, David Howard, dijo en un comunicado:
La Aduana tiene la clara responsabilidad de llevar a cabo las decisiones del ITC, que se toman después de un juicio completo y una revisión legal rigurosa / Here Customs repetidamente ignorado su obligación y lo hizo basándose en discusiones secretas.
Lo que sucedió es esto: los abogados de movilidad de Motorola de Google supuestamente han convencido a la agencia para que le otorgue un período de gracia para que se realicen los cambios. Sin embargo, la Comisión de Comercio Internacional de Estados Unidos ha rechazado esta solicitud, según Microsoft. Entonces, esto básicamente significa que la Aduana de EE. UU. Fue contra la ley. También vale la pena señalar que la patente de Microsoft, la tecnología ActiveSync involucrada, solo vence en abril de 2018..
Como resultado, deberíamos esperar una nueva audiencia judicial el 6 de agosto en Washington. Pero el hecho de que hubiera reuniones secretas involucradas definitivamente podría inclinar la balanza a favor de Microsoft:
La única conclusión que se puede extraer razonablemente del patrón de conducta de CBP es que CBP no hará cumplir la orden de exclusión de la comisión sin una orden judicial que la obligue a hacerlo. CBP (U.S. Customs and Border Protection) ha permitido repetidamente a Motorola evadir esa orden basándose en presentaciones secretas que CBP se ha negado a compartir con Microsoft.
Esto llega en un momento interesante porque sabemos que se debería prohibir la importación de algunos modelos de iPhone más antiguos en los Estados Unidos después del 5 de agosto. Al mismo tiempo, Apple también está demandando a Samsung por otras patentes. Pero quien gane, aparentemente tiene que enfrentarse a otro problema: ¿respetarán las aduanas de EE. UU. El fallo judicial??
La Aduana de EE. UU. Descuida la ITC y se pone del lado de Google
Una de las razones por las que la Aduana de EE. UU. Podría no ser tan estricta y correcta con respecto a la propiedad intelectual la expresa el abogado de patentes Robert Stoll de Drinker Biddle & Reath LLP en Washington.
Quieren centrar sus esfuerzos en el terrorismo y los temas relacionados con la propiedad intelectual no son de su incumbencia
Apple se encontraba exactamente en la misma situación que Microsoft ahora, cuando presentó una acción judicial después de que la misma Aduana de EE. UU. No detuviera las importaciones de algunos modelos de teléfonos HTC que infringían la propiedad intelectual que se encuentran dentro del iPhone más antiguo de Apple. En aquel entonces, las empresas lograron llegar a un acuerdo y la demanda fue retirada por Apple..
Es interesante observar cómo evolucionará esto, ya que estamos hablando de una agencia federal que aparentemente está involucrada en reuniones secretas y se niega a implementar un fallo judicial. Google también podría sufrir esto, también.
Lo curioso es que en la página web del protocolo Exchange ActiveSync de Microsoft, podemos encontrar a Google entre los licenciatarios.
- microsoft
